|
|
|
|
最近看《prison break》,很是喜欢，最后一集中，michacel scofield用刀子胁迫一直对他不薄的监狱长，结果老监狱长毫无反抗，为什么呢？
在《越狱》中文论坛中，有剧友这样解释，美国人把生命是放在第一位的，在美国警察局上面有这么一块告示：当你遇到危险的时候，不要去逞英雄！
从世俗角度分析，监狱长在被人威胁的情况下，不管有多危险，始终应该把生命放在第一位，何况快要退休了，为了每小时才10几美元的工资就换条命？值得么？何况对方有刀。
还有三点原因，
1、监狱长做文职的＆经常做体力活的犯人之间体力肯定是有差距，何况年龄又摆在那里。
2、监狱长对Michael还是有感情的。
3、即便答应了Michael的要求，Michael就能成功吗？（至少当时监狱长是这么想的，记得监狱长还说过这样的话）
美国人尊重生命，中国人传统讲究的是杀身成仁、宁死不屈、英勇献身、前赴后继，看着美国电视剧，同时再瞅瞅电视台播放的红色经典翻拍剧，《野火春风斗古城》、《烈火金刚》、《吕梁英雄传》、《铁道游击队》，里边的抗日志士除了一脸叛徒相的，面对敌人无一不是大义凛然，脸不红，心不跳。而我，倒是很喜欢里边的反面配角，不管长相做事愚的像个锤子，还是心狠手辣。胆大细心的特务头子，给人倒是过目不忘之感。
看着剧中的英雄人物，不由想到，如果我是那个游击队长，面对鬼子的严刑拷打，能不能顶的住？这种问题就如同，面对歹徒行凶，你会不会见义勇为 ？生在文革年代 ，你会不会“斗天斗地斗人，其乐无穷”？
结果只有一身冷汗。
上周，HSB报道了一个小学校长，为了保护学校财产，与窃贼搏斗，身负重伤，脾脏摘除。其中的真实细节无从考证，如果严格按照见报的事实描述，不禁暗自慨叹，东西被偷了又何妨？这样的高昂的生命代价，我看是不值的。先以小人之心揣测，一个小学能有多少宝贵财产？脾脏被摘，以后漫长人生的苦痛谁来买单？可能我已经已经看到，在这个健忘的社会，若干英雄人物凄凄惨惨戚戚的苦景吧。
前天和部门同事聊天，10多年前，当我还在南冶庄头小学读书时，我们读的是赖宁英雄事迹，看着当时的叙述，那个多么优秀的一个男孩，如果不去参加灭火，今天的赖宁父母会是什么样子呢？他死了 ，只留下一处徒劳的灭火痕迹，还有他父母一生的的悲苦。第一届全国十佳少先队员评选当时大张旗鼓，10几年过去了，赖宁父母近况如何？当年的那几个十佳又身在何处？我想，以后有可能，可以做个深度报道，但愿，结果不是凄凉二字。
有的省市已经取消鼓励少年儿童见义勇为的制度，这是早该如此的，即使很多书面的文字本来就是点缀。
去年热播的《亮剑》，提倡的是男人“狭路相逢勇者胜，明知不可，也要亮剑”，尊重生命很容易和懦弱划等号，爷们精神又被很多人喊做“莽夫”，不做无畏的牺牲，又要有勇者的硬气，这真是个难题！！
再看看当年赖宁的事迹吧：
赖宁，英雄少年。14岁（指被评为“十佳少先队员”时，下同），四川石棉县人。他胸怀大志，品学兼优，全面发展，从上小学开始，年年被评为三好学生和优秀少先队员。曾获省红领巾读书读报奖章活动一等奖，地区少年儿童绘画比赛二等奖和县儿童书法比赛一等奖。小学毕业后，他以全县第一名的成绩考入重点中学——石棉县一中。
赖宁对祖国、对家乡、对人民、对生活无比热爱，他三次救火而不留姓名；他有着远大志向，要做像李四光那样的科学家；他坚持几年为家乡探险寻宝，利用节假日采集矿石标本，进行无线电实验。他求知若渴的进行学习，好追根寻底，有积极探求的进取精神。1988年3月13日，石棉县海子山突然发生山林火灾，为了扑灭山火，挽救山村，保护电视地面卫星接收站的安全，赖宁主动加入了扑火队伍，他不顾个人安危，在烈火中奋战四五个小时，献出了宝贵的生命。为了表彰赖宁的崇高精神，1988年5月，共青团中央，国家教委做出决定，授予赖宁“英雄少年”的光荣称号。号召全国各族少年向赖宁学习。
|
|
